林宇滔：政府應公開可用地清單

【本報訊】政府計劃在舊初級法院建設新中央圖書館，單是工程開支的估算已是九億元。聚賢同心協會副理事長林宇滔指出，在過去十年的籌建過程中，已是波折重重。他認為，無論在設計、空間等多方面，新中央圖書館的投資應具前瞻性，但是現在看不到舊初級法院將來能夠滿足多少要求。政府應該提出更多資訊讓公眾思考選址等問題，但將來公開的內容不應是偏面的、宣傳的。

關於建設新中央圖書館的地點，林宇滔指出，南灣湖 C、D 區，新城填海 A 區南端 (政府早有計劃在那裡建設有特色的標誌建築物) 等都是選擇。他認為，政府應該公開可用土地的清單，這有助進行理性討論。公眾既可監督土地是否用得合適，也可建議各地段的用途。

「政府很多決定都是很狹窄的。有一塊地，就想用來做甚麼。」林宇滔認為，應先檢視全澳各區的土地，並考慮各區缺乏甚麼設施，再從整體角度重新佈局。對於政府一有建設就說：該區的相關設施很少，林宇滔指出，直至現時為止，政府仍沒有全澳和各區人均社區設施 (醫療、教育等) 的數據來客觀決策。

政府應交代改建及新建工程費用比較

對於在舊初級法院興建新中央圖書館，林宇滔認為，政府應該清楚交代：改建一幢歷史建築的工程費是多少，在另一選址興建新中央圖書館的工程費又是多少。好讓公眾知道，哪一個方案「賺多尐」，哪一個方案「蝕多尐」。很多年前，林宇滔已撰文提出，把愛都酒店活化成中央圖書館。

譚司到處點火

近年，社文範疇的施政不斷出現爭議，林宇滔提出，南灣‧雅文湖畔做得不錯。但是，要把龍環葡韻商業化，不留愛都酒店立面，動用三億改建大賽車博物館，就真的令人難以明白。他認同，大賽車博物館要更新、龍環葡韻要修葺、愛都酒店要活化。續說：「上述都是都要做的。問題在於做的程度和方式。似乎現在感覺 (譚俊榮) 不是到處做事，而是到處『點火頭』。」

有記者提出：是否譚俊榮容不下異議？「他很堅持。問題在於他是否真正做到擇善固執？真是見仁見智。」林宇滔表示，核心在於遇到反對意見時，需要求同存異、尋找共識。「他 (譚俊榮) 沒有真真正正客觀冷靜地聽取社會不同意見、處理矛盾。」林宇滔坦言，譚俊榮需要反思做事的手法。