文遺委員對新中圖選址有保留

【本報訊】政府昨早向文化遺產委員會介紹新中央圖書館計劃。社會文化司司長譚俊榮首先表明：「在我上任後，長官 (崔世安) 要求我責成文化局全力加速興建中央圖書館。」對於委員譚志煒提出，新中央圖書館的選址有太多保育限制，可否到其他地方興建，並回復舊法院大樓的司法功能。譚俊榮則回應，委員可否提出具建議性的適合選址？

原不想發表態的委員劉永誠 (立法會官委議員) 表示，既然譚俊榮想知道更好的中央圖書館選址，所以要發言建議：舊愛都酒店。因為，那地段有廣闊空間，那地區有文化氛圍等有利因素。他預計，為了保育舊初級法院大樓要件，空間使用的效率一定不高。而且，要在保留舊建築 (舊初級法院和前司法警察局大樓) 立面下興建新建築，施工期肯定很長，或許是十年八載。

委員呂澤強 (法國文化遺產建築師) 指出，舊初級法院原是政府合署，具尊嚴的建築設計向市民展示政治權力。他提出，若真要再利用舊初級法院，能否真的保留「主法庭」的空間。委員林發欽 (歷史教育學會會長) 認同另一意見，即在保留舊初級法院、前司法警察局大樓下，新建的中央圖書館屬過渡性質，將來另覓更合適的地段興建更大型的圖書館。

曾承接政府工程的委員馬若龍認為，政府提出的選址非常好，並逐一反駁不完全認同政府選址的意見。月前，立法會主席賀一誠覺得，新中央圖書館內不用設咖啡室。馬若龍不點名回應：「我覺得很離譜。」他認為，若餐廳辦得好，或許可以吸引原不喜歡閱讀的人士到圖書館閱讀，從而提升文化。又提出，保育建築需要很大開支，政府應加大預算的金額，以至最終不會超支，便不會被市民斥責。