周庭希指出今屆選舉問題

【本報訊】社運人士周庭希早前發起「澳門選舉公平監察」，他昨日向傳媒指出立法會選舉的問題。(見圖) 並表示，在下次修改《選舉法》或啟動政制改革時，政府和社會應該考慮上述問題，所以，他將會向行政長官崔世安反映。

「福利」「賄賂」界線模糊

一如以往，立法會選舉不公平的深層結構性問題之一，是「政治組織」與「受政府資助機構」以及「福利」與「賄賂」之間界線模糊。本澳的社團，尤其「傳統社團」，不僅是會提交參選名單的政治組織，亦是收取大量公帑的辦學團體及社會服務提供者。周庭希指出，社團開辦學校的學生家長、診所的病患、社服中心的老弱等已成為競選優勢。

過度刑事化

今次選舉的另一問題是過度「刑事化」。例如：在今次選舉才發現，《選舉法》中、葡文版本關於重覆提名的規定存在不同，後者列明需要處罰。周庭希認為，若選管會按照葡文的規定處罰，應該預早讓選民知悉。否則，不應起訴不知悉並重覆提名的選民。另外，選管會關於宣傳的指引過度廣泛、含糊，之後兩次新聞稿的詮釋內容也有矛盾，卻以此指控候選組別「加重違令」，做法令人憂慮。

香港傳媒報道，有團體向年長選民提供早餐，並指導投票給某位候選人。廉政專員張永春已表示，上述行為不構成賄選。周庭希認為，張永春對賄選的解讀不一致，令人費解。因為，張永春曾在提名期表示，會調查有人派發「幾毫子」的微信紅包，卻在投票日表示，提供早餐和指導投票沒有違法。周庭希認為，兩個涉嫌違法的事件都應調查。公眾也要監督廉署隨後如何跟進賄選案件。

另外，有非建制參選人及義工向周庭希指出，在競選期間不斷收到社交媒體、電郵、即時通訊服務的通知：有人多次嘗試登入其戶口。而 Google 則更明確提示有「有政府支持的駭客嘗試盜取你的密碼」。對於政府在選舉期間拒絕外地記者入境，周庭希提醒，政府的舉措不只損害新聞自由，也令澳門居民接受不到更多資訊，這是對基本權利的傷害。