李偉農重複強調技術意見要遵守

【本報訊】逸園在路環一幅農地建設格力犬中心，被指影響旁邊安老院的長者。民署認為那農地可以安置格力犬的話，是否視而不見安老院？無論記者怎樣追問，民署管委會副主席李偉農仍是不斷重複，民署和其他部門已按法律提供技術意見，對方需要遵守。

澳門逸園賽狗股份有限公司 (逸園) 正在一幅路環的農地趕工搭建貨櫃屋群，五百多隻格力犬將被移送到該處等候領養。然而，與農地相鄰的安老院，事前沒被知會，院友和家屬現在表明反對，要求擱置在該處安置格力犬的計劃。

上月，民政總署管理委員會主席戴祖義表示，派員考察農地後認為可行。昨早，民政總署管理委員會副主席李偉農被傳媒多次追問以下問題：民署到場評估的結果是甚麼？民署是否見不到農地旁邊的安老院？民署有否考慮安老院的問題？民署估評地段是否適合飼養五百多隻格力犬，不需考慮對周邊的影響？

李偉農的回應是不斷重複：逸園曾向多個部門諮詢意見，民署和其他部門已提供技術意見，對方需要遵守。無論如何，最終是回歸、遵守法律才能建設。

記者續問：「你叫我們問其他部門，我仍要問你：民署有否留意到安老院，有否提出相應的意見？」李偉農表示，問題的核心是，無論安置格力犬在甚麼地方，都必須做好管理、溝通。「管理的問題管理解決。」李偉農又提出，事件的最終本質應該是盡快讓五百多隻格力犬有適合的退休環境、生活。

另外，《論盡媒體》報道，曾向土地工務運輸局詢問：有否就格力犬中心的設置進行環評？對方建議《論盡媒體》向相關職能部門了解。環保局局長譚偉文則於九月十日起在外地公幹，需稍後才能回覆。《論盡媒體》也在周日晚上向民署查詢多個問題，現時仍未收到回覆。

另外，街上的中秋「兔燈籠」在網絡上被指引起「性聯想」，它們旋即被全回收。昨日，有記者向李偉農問：「網傳那些兔仔……」還未問完，旁邊的民署公關立即向記者耳語，之後，問題始終沒有被完整提出來。不過，李偉農簡答：「兔仔，我們處理了。」