只有人民

大連數萬民眾「散步」到市政府大樓前聚集，強烈要求搬遷險釀重大洩漏事故的化工廠。最終要大連市委書記唐軍親到現場安撫民眾，承諾命令化工廠即時停止運作並要遷離，始及時化解了一場可能發生的騷亂。 近來國內維權抗爭的「群體性」事件屢起，不分南北、無論地區貧富，動輒千萬人，結局亦各有不同，惟日前的「大連」事件官方即時向「民意」低頭者，卻是首遭，有人認為是「人民的勝利」，甚或是「民主」的勝利，筆者卻未敢苟同，準確的判斷是當局維穩的勝利才對，是當權者審時度勢，服膺於維穩的最高戰略考慮而不得已讓步的結果，這於國內民主發展態勢無大改變，但卻肯定為今後的民眾維權抗爭運動帶來了新的啟示，只要人多勢眾，又不是要共產黨下台，統治者為保統治地位，還是會作些讓步，人丁單薄則成不了大事，還會有打壓算賬之險。 總理溫家寶今年的政府工作報告強調，維護社會穩定是我國政府今年絕對的首要任務。蓋社會不穩定還會威脅政權，所以維穩亦即維護現今政權的代詞，殊不知社會穩定與社會制度有關，不單是控制通脹，調控房價，拉幾個貪官就可達致。 沒錯，改革開放以來，盡管經濟發展實現了高速增長，但諸多不平衡、不和諧的隱患卻正把社會推向危險邊緣，禍因就是制度上的缺陷，缺了民主，沒有制衡，甚麼壞事都可做得出來，今日官商勾結，處處違法拆遷；官富二代與城管欺民，民怨已到了臨界點，再往下走民變亦會不遠矣。 早在延安時期，中共就倡導民主，並因此吸引了成千上萬的青年人從國統區奔向根據地。國民黨華北剿匪總司令傅作義將軍在北平「和平解放」後就曾對毛澤東說過，他最終所以下決心起義，不僅僅是因為怕北京這個文化古城被戰火摧毀而成為千古罪人，根本的原因是共產黨搞民主政治讓他心服口服。他曾給毛澤東留下了這樣的話：「如果五十年後中共搞民主政治搞得像今天這麼好，他就真的折服了。」算如今，傅作義應該是失望的了！ 還是魏徵的《十思疏》能洞察歷史世情：「凡百元首，承天景命，莫不殷憂而道著，功成而德衰，有善始者實繁，能克終者蓋寡。」，歷史上每個開國皇帝、革命領袖，在開始時是如何的大賢大聖，但當打下江山後，總也難逃被權力沖昏頭腦，物欲壞了正身之劫，一個黨亦作如是觀；所以我們需要的不是偉人聖雄領導下的人治社會、一黨專政國家；而是一個公平、公正、民主、法治的社會制度。 實現民主不能只寄望一個人，那怕他已是國家總理，在特定的時空下，其發揮的作用也顯然有限，須認清歷史是無數人活動的總和，當人民團結起來可干預和決定自己的命運時，世界就會因你而改變，這便是「只有人民才是創造歷史的動力」的道理。       東方生

前文「發展不再是硬道理」第六段文中....都醒覺了中國近卅年的粗獷發展，其中「獷」字誤植為「曠」，特此更正。 

本欄言論只代表作者個人意見，不代表本報立場。