陳鳳的意見

陳鳳表示，已將調查資料編寫成報告親手遞交民署反映意見，主席譚偉文回應時，雖感謝她提意見，但表示「澳門自由市場，商品價格由市場自行決定，政府不宜干預」。陳鳳批評當局是以「自由市場論」作擋箭牌。

   她指出，根據民法典第12/88M號法律，消費者的保護第二章第三條(消費者的權利)A條款「獲得健康的保護及安全，防止物品或服務的宣傳或供應的不忠實或不規則行為」的條文，街市商販之不規則行為，已有違反此法例之嫌。她質疑，這種不規則行為難道也因自由經濟市場不能干預嗎？那廣大消費者的權益由誰來維護？可向誰申訴？民政總署及消費者委員會理應採取相應行動。

   陳鳳又指出，澳門市政街市攤販由二零零四年至今，不用交租及納稅，只繳水電費，而拱北街市攤販則要繳付租金、水電費、管理雜費及納稅。本澳部分商販還不規則營運，可見食水多深。趙太直斥，政府的放任不管，是造成整體物價高漲、不跌反升、加快減慢或加多減少等霸道行為的原因，令弱勢社群生活雪上加霜。她說，即使自由市場政府不宜干預價格，但零售價與批發價無理由相差咁遠。

   陳鳳認為，政府應抱持平衡的態度，將不合理的制度修改。據她了解，民署每日於各街市制定的零售報價表，是由民署在原街市攤販抽樣計算平均價而公佈，但她發現各街市同一商品價格竟相差一至五元以上，質疑民署當日所報的價目不合理及不誠實，誤導市民，有必要檢討和改革。制定市場價目表首先要對消費者負責，不能只偏幫商販，必須如實合理反映當日市場價格，並要統一規範秤量制度，保障消費者不受騙。 

   她又指，民署應重新檢討有關街市攤位申請的條例，現時條例申請人不需申報資產值，不限家團人數，以經濟實體為基準，造成一個家族有多個攤位。條例也無經營年限和不可轉讓制度，一旦抽中籤，經營一世無憂。她要求放寬申請者年齡限制，並規定凡有商舖物業者或商業持牌者不可以參與申請，一個家團只能申請一個攤位，而不是以經濟實體為基準申請，並希望以弱勢社群為主，讓他們有創業機會。

    陳鳳亦建議民署取消澳門屠宰場，改為直接由大陸合資機構每日活宰豬牛一條龍供應澳門，由專車運送到跨境工業區澳門區，政府於跨工區內設衛生檢疫檢驗站，檢驗合格後直接分送到各街市出售，以減少成本，從而減輕居民的負擔。