辯一百點增補性報酬

不滿黃少澤選票論　蘇嘉豪抗議離席

　【本報訊】保安司司長黃少澤與直選議員蘇嘉豪昨就保安部隊人員一百點增補性報酬問題在議事堂針鋒相對，黃司認為議員不可「為選票而進攻」，惹起蘇大為不滿，離席抗議。

昨保安施政辯論，多名議員關注每週滿四十四工時就每月可獲一百點增補性報酬之問題、檢討與改革。其中蘇嘉豪認為有關檢討改革司長不能再廻避，建設就工作時間設上限，確保人員休息權，並指出有關意見在內部早已存在，質疑司長局長等收集意見之信箱是否暢通。

黃少澤回應表示，有關問題主要是四十四小時是一個月下來平均計算還是每週計算，若如審計報告所指每週計，實對人員不公平，因可能一週工作逾七十小時，尤涉刑偵及大型安保活動。

擬修法每月平均計算增補報酬

黃少澤稱，就此一直與各部門局長商討，並與行政法務司充分溝通和共識下，現已朝此方向（平均計算）去起草修法案，上週文本已交對方司長辦，下週雙方會就此討論。

黃少澤指，設工時上限之建議實「攞到最盡」，這需要社會共識，並批評對方沒全盤與其他他方做法比較，建議其評價一個制度應全面評價。又謂他們高層並非如蘇所言高高在上不理前線感受，「一切都為選票呢樣嘢去進攻，呢個我希望唔可以咁樣」。唯他隨後又稱：「如果我講錯我收返」。

有關言論即惹起蘇嘉豪異議，不過立法會主席高開賢認為，若有不滿應以跟進發言時間去提出，不應額外處理影響施政辯論時間。蘇嘉豪則不認同，批評司長口沒遮欄，信口雌黃，要求公開道歉。最終在主席熄咪拒處理下，蘇離席抗議，指責主席護官，做法不公道。

黃少澤對蘇離席抗議表示非常遺憾，「唔想睇到咁嘅場面」，強調官員議員大家做事應為公心，非為私利。他強調自己言論並非針對個人，認為是蘇自己對號入座。

直選議員高天賜指，司長公開講選票論實不宜，「唔需要講到出口嘅」，並指他過去一直有表達相關訴求，司長也沒話他為選票。官委議員柳智毅則表明支持司長，讚對方是真心，並沒信口雌黃。也有議員私下笑言抗議離席可提早收工，值得倣效。

蘇稍後發聲明，強調會堅決履行受市民託付的議員天職，對保安司司長言論樹立錯誤示範表達強烈抗議。並指對方這樣的管治態度在日常面對官員和人員的質疑和異議實令人擔憂，不符合新屆政府的施政理念，更辜負公眾的期望。