人為騷擾對螢火蟲影響較強光大

昆蟲學會指有科學上錯誤

【本報訊】澳門電台報道：生態團體稱人為騷擾對螢火蟲影響較強光大。澳門昆蟲學會認為，相關報道有科學上的錯誤。

去年，市政署準備在大潭山上增設路燈；縱使被指影響螢火蟲物種存活，仍然繼續安裝一點一米高、達至符合保育螢火蟲的波長的草坪燈。

日前，澳門電台以「生態團體稱人為騷擾對螢火蟲影響較強光大」為標題，作出報道 (https://reurl.cc/L067QX) ；對此，澳門昆蟲學會在社交網站發帖回應 (https://reurl.cc/pm5xal)：「這篇報道有科學上的錯誤，本會為市民科普一下。」

據澳門電台報道，自然生態研究學會理事長高律夫表示，只要不是強光照射螢火蟲，「影響其實不大」，相信調整波長後對保育螢火蟲亦有作用。

澳門昆蟲學會則表示，根據研究，螢火蟲是一種光污染的指標生物，對光線極其敏感，光線會直接影響到螢火蟲的繁殖，「所以光線對螢火蟲的影響是十分大」。目前雖然換了光波長的路燈， 但如果後續不作調查也不知道這種光會否影響螢火蟲族群的存亡。

自然生態研究學會理事長高律夫又稱，通常秋夏較易遇到螢火蟲，牠們主要食蝸牛類，幼蟲階段在水中成長，但本澳較少地方適合牠們棲息，若在山上多造濕地會有利於螢火蟲繁殖，亦可劃定幼蟲繁殖地加以保護。

澳門昆蟲學會則提出，澳門的螢火蟲物種是大陸窗螢，是一種陸生的螢火蟲，在山上製造濕地是對螢火蟲的保育是毫無相關。

原來，除了大潭山的路燈影響螢火蟲外，據網民留言，未改波長的路燈其實也影響水生生物繁殖 (尤其龜類)，所以除了山上路燈要改波長，海邊、有水生生物繁殖的水池旁邊的路燈其實也都應該要改波長。

對此，澳門昆蟲學會回應：「光線也會影響水生昆蟲。」續表示，有研究提出，水邊的路燈應採用波長 560nm 以上的橙色光線路燈。現在，黑沙海灘、龍環葡韻、西灣湖的路燈都係白色，「完全錯誤」。