賀一誠評論消費卡

同一批人去年反對今年催推

【本報訊】直選議員蘇嘉豪批評政府推出「電子消費優惠」前沒有諮詢立法會意見。行政長官賀一誠反駁，去年推出同類政策，都沒有事前諮詢立法會；但是，政府將相關預算法案交給立法會表決。他認為，這就是立法會的監督，並相信自己在這方面較蘇嘉豪熟識。

直選議員蘇嘉豪批評行政長官賀一誠施政錯誤：先推出「電子消費優惠」試水溫，遭到市民強烈反對，才突然發現要聽取民意。他提出，政府多月籌備「電子消費優惠」；其間，不只市民，連民意代表的議員都蒙在鼓裡。又表示，賀一誠擔任立法會主席達六年，曾清楚說明立法會需要如何監督政府；但是，當上行政長官後，很多政策沒有主動提前諮詢議員意見。

行政長官賀一誠回應時反駁，很多政策都諮詢了議員意見，例如：新城A區規劃。關於「電子消費優惠」，政府去年推出同類政策，都沒有事前諮詢立法會。而且，去年有很多議員和市民反對「消費卡」，同一批人今年卻要求「消費卡」。關於立法會如何監督，賀一誠表示，政府一定提交相關預算法案給立法會表決。並稱：「這就是監督機制，我想這方面我較你 (蘇嘉豪) 熟識。」

賀一誠認為，按蘇嘉豪所言，預先把方案提交立法會的是「決定機制」，這是不可能的。應是政府提出政策，若社會不同意，便暫停並優化，這是較好的做法。「是否三十三個議員就代表整個社會呢？」賀一誠宣稱，政府收到很多團體、人士收集意見，才得到優化方案。他重申，若社會認同，便向立法會提交預算法案。並希望，立法會通過後的一個月內，可以讓市民登記「電子消費優惠」。

沒說過立法會有「反對派」

蘇嘉豪也提出，立法會在一天內否決九個涉及民生的辯論動議，官委議員和間選議員成為「最大反對派」。賀一誠重申，不曾說過立法會有「反對派」。「若議員投票不合你 (蘇嘉豪) 的心水便叫反對派，那就很大件事。若一定按你的意願投票才是贊成派，邏輯上是完全不通的。」賀一誠提出，各位議員都是社會的精英，每一個人按自己的判斷投票。

政府不可能日日「幫襯」中小企

對於鄭安庭詢問如何援助中小企，賀一誠回應時提及，「電子消費優惠」原方案是希望拉動三倍槓桿，讓中小企得到更多支援；最新的優化方案則沒有如此大的槓桿。他也表示，去年和今年的措施分別向市場投放五十多億元和五十九億元，利息補貼等計劃也涉及八十多億元，亦降低每次還款的金額。續稱：「政府只能夠做到這些，政府不可能日日『幫襯』中小企。」