蘇貞昌用人唯私招致台灣各方反感

【香港中通社4月23日電】（香港中通社記者　鄭竣凱）台灣“行政院”院長蘇貞昌的人事命令近來飽受爭議，連民進黨內部都頻頻有反對意見，綠營立委甚至直接在台灣“立法院”質詢時指責蘇貞昌的用人邏輯“無法理解”。有台學者指出，蘇貞昌用人唯私，全然不顧政治責任與政治倫理，誘發民進黨內部派系鬥爭的同時，更會招致全民反感。

台灣鐵路“太魯閣號”事故釀下嚴重死傷，為平息眾怒，台“交通部”部長林佳龍只得請辭下台。蘇貞昌剛剛批准林佳龍的辭呈，隨後就宣佈由“交通部”政務次長王國材接替林佳龍的位子。出人意料的是，蘇貞昌此番人事任命還未公佈，執政黨立委陳明文就在質詢時批評“不合理”。

台中東海大學政治系教授潘兆民23日對香港中通社記者表示，陳明文第一個跳出來反對王國材接替“交通部”部長，直接說明蘇貞昌此番人事命令忽略了綠營其他派系甚至是台灣當局領導人蔡英文的意見，完全是蘇貞昌的個人意思；為的就是藉由林佳龍下台的機會，擴充“蘇系人馬”，壯大自己的政治勢力。

就在外界還在爭論王國材是否應負政治責任與林佳龍一同下台之際，又曝出去年曾因“牛肉麵事件”請辭的前“行政院”發言人丁怡銘被蘇貞昌聘為顧問，月薪11萬元新台幣。此事一出，不僅在野黨齊聲批評，綠營人士也親上火線，民進黨立委陳亭妃直言，希望蘇貞昌用人“注意社會觀感”。

丁怡銘作為蘇貞昌的“子弟兵”，更有“網軍頭”的名號，深得蘇貞昌的倚重。潘兆民指出，蘇貞昌想要穩住“行政院”院長的位置，甚至企圖在政治生涯更進一步，能夠為其操縱輿論、把握風向的丁怡銘必不可少；至於丁怡銘過去為宣傳“開放含瘦肉精肉品進口”政策，不惜污衊牛肉麵店家，自然可以“既往不咎”。

潘兆民分析，蘇貞昌的用人邏輯就是只顧自己的利益，利用“行政院”院長的位置不斷壯大自己的勢力，不考慮政治倫理、社會觀感，也不考慮民進黨內的派系平衡。這其實與民進黨的用人邏輯如出一轍，民進黨首先以顏色辨人，“非綠不用”，並不考慮人品才幹；重點在於能否獲取選票利益、幫助民進黨贏下選戰，而非是否對台灣社會有益。

“太魯閣號”事故目前以林佳龍下台暫告一段落，但蘇貞昌“內閣”真正的困境是8月28日將要舉行的“四大公投”，包括藻礁保護、反對瘦肉精肉品進口、第四核電站重啟等民生議題。潘兆民指出，“公投”一旦通過，就等於對“蘇內閣”通過了“不信任案”，蘇貞昌需要為此辭職；然而蘇貞昌近來用人唯私，不僅誘發民進黨內部派系鬥爭，更極大地招致民眾的反感，可謂適得其反。