回應修法允警採查虹膜

黃司：為便利通關

【本報訊】正立法會小組會審議的《出入境管控、逗留及居留許可的法律制度》允警方有權收集出入境人士的虹膜或視網膜等生物識別資料，引起不少關注。保安司司長黃少澤回應強調，這是為了更便利通關，若然覺得當局是有不良企圖，這是對他們的侮辱。

黃少澤昨受訪說，該法有關「出入境管理部門有權收集及查核生物元素」的部份，目的是為有效識別虛假身份，更好地預防和打擊非法入境及非法逗留，所有工作都是依法進行的。

目前內地也只收集指紋或面容，本澳已先行一步允收虹膜。對此黃少澤解釋，不立法去收集才有問題，這是允許未來多一個通關的技術手段，為更加便利、安全及穩定去進行通關。

黃少澤提到，未來若全世界都用虹膜，唯本澳沒有，就變成限制通關。他稱，警方不想收集生物資料，這對他們是沒有用，且警方也不是很閒，「有必要先收集…冇必要我收集佢嚟做咩呢」。

黃少澤指，新增允收集查虹膜的生物識別資料，是基於立法的前瞻性需要，以便未來有需要就可用，毋須再行修法。這最主要是對旅客，而目前居民身份證並沒虹膜資料。

黃少澤稱，可能未來大家都會認為這是最好的手段，非接觸性的可能更加方便。本澳正不斷強調融入大灣區，過關用指紋比對非最好方式。又舉例許多先進高級寫字樓都用虹膜識別出入。

黃少澤又著外界不要對此想得太複雜，目前本地居民基本毋須收收生物識別資料，因為身份證裡已經有。現時的自助通關警方是比對居民的指紋資料、非收集，若連指紋都不想被警方查，大可用人工通道，這是居民的自由。

黃少澤指，即使該法通過，收集居民的生物識別資料是要經同意，舉例像內地使用自助過關，要先辦手續同意和收集生物識別資料。若未來澳門身份證方面的收集，則需另立法而非本法規定。

被問到本澳作為友善的旅遊城市，為何要對入境的非居民採取收集虹膜的極端、令人不舒服的措施？黃司不諱言：「我要講嘅嘢都講晒。如果覺得我哋有不良企圖，係對我哋嘅侮辱。」

三常會有討論但未表態

三常會昨續審該法。主席黃顯輝與秘書崔世平會後引述官員說，立法是預未來政府可運用有關技術，而不是現在就要用，並表明人工查驗的通關模式繼續、永遠都會存在，而法案並沒不排除透過查核證件的方式。

兩人指，政府沒說要現在就推，法案只訂定框架，賦權有關部門可用收集查核這三種生物識別資料。目前居民出入境都是可選人工還是自助，而法例訂明的是對非居民入境「在必要時」去「收集」其生物識別資料。會上委員有關注有關議題，目前還是討論內容的階段，未去到認同與否。