政策矛盾標準不一　台灣『微解封』淪『偽解封』

【香港中通社7月14日電】（香港中通社記者 施鑫岳）台灣7月13日起實施防疫管制“微解封” ，部分場所有條件恢復開放，但政策缺乏統一標準，規定自相矛盾邏輯錯亂，縣市政府憂心一旦開放，疫情再起，不敢全面跟進。業者雖然期待也怕受傷害，結果“微解封”淪為“偽解封”。

台灣自5月中旬暴發本土新冠疫情，隨即全台實施三級疫情警戒。6月底以來，單日新增確診病例有所減少，但疫情仍然持續。台灣流行疫情指揮中心日前宣佈，全台三級疫情警戒管制期延長至7月26日，但自7月13日起實施“微解封”，適度鬆綁部分管制措施，健身房、餐廳、電影院、遊樂園等有條件恢復開放。

不過台當局宣佈“微解封”前並未與縣市政府協調，公佈後又宣稱交由縣市政府視情況自行調整，缺乏統一標準。再加上規定本身也存在許多自相矛盾之處，例如室內不得超過5人群聚，互不認識的9人卻可搭同一輛車出遊；可以看電影，卻不能賞舞台劇；學生無法去學校上課、上補習班，健身房卻能開。地方對此多持反對或觀望態度，並未全面跟進鬆綁政策。

疫情期間最受衝擊的餐飲業，在各縣市政府陸續宣佈禁止堂食後，也配合維持不開放堂食，僅提供外帶。業者形容，“微解封”成了“偽解封”，最後回到原點，就像夢一場。

同樣感到無所適從的還有健身房業者。雖然健身房等室內運動場館13日後可有條件恢復營業，但業者認為條件太嚴苛，繁雜的規定難以實行，已失去“微解封”的意義，可能直接放棄重啟營業。

此外，“微解封”後，雖然可開放9人以下小型旅遊團出團，但已有業者提前探路，發現因為要遵守防疫規定，9人座小巴只能坐3人，成本太高根本劃不來，直接放棄這塊市場，等待完全解封後重啟商機。

可恢復開放的行業無奈，不在“微解封”之列的行業同樣感到不滿。補教業者質疑，當局開放不特定人士進出電影院、健身房等場所，卻不讓人員進出固定、且絕對實名制的補習班解封，政策沒有道理，也影響家長照顧孩子，難道要去電影院包場上課才可以？

台媒評論指，當局為讓飽受疫情衝擊的行業喘口氣，推出“微解封”方案。然而沒有全盤思考的解封政策，種種自相矛盾的規定，不但讓業者難以執行，第一線縣市政府也很難管理。“同島一命”說得好聽，實際上卻把解不解封的壓力和民怨丟給縣市首長去扛，結果不分藍綠，縣市集體作出“逆”表態。台灣在疫苗未普遍施打、距離群體免疫尚有很長一段距離下，解封恐讓疫情看不見終點。