被遺忘的打卡點

常言道：“麻雀雖小，五臟俱存”。往昔常用來形容為澳門特色，在面積不足40平方公里卻能走遍里斯本、威尼斯、巴黎、倫敦等“名城”，吃喝玩樂一應俱全，小而精的比喻，實不為過。

自回歸以來，不少人認為這小麻雀飛上枝頭變鳳凰，不但成為全球人口最密集的城市，人均GDP更位居世界前列，官方尤喜頌讚活在澳門最幸福。澳門種種福利因經濟發展伴隨而來自不可被忽視，但只要是土生土長的想必有所體認，澳門一直存在兩個平衡空間。本地居民生活環境，依舊是住在過往的“麻雀”，超市、醫院、學校與餐館密集在一起，更有日漸擠迫的趨勢；另一邊廂，則是提供予遊客的享樂空間，起初是各大博企與鄰近的娛樂場所，及後因應博彩業牽動的各大手信店、藥房成行成市；而在旅遊版圖漸漸覆蓋澳門的地圖，也促使某些街道被重新冠名，賦予新義：波鞋街、手信街、名店街，時至今天，兩個平衡空間已是交錯重疊，密不可分。

為了拓展旅遊商機，政府近年“創造”了不少新景點，破舊外牆重新著色、在幾處樓梯、街道重新塗鴉，找來“網紅”宣傳各大小咖啡館，這種為符合當下“打卡”文化，著重強烈視覺效果，並能以低成本進行宣傳，在國內外實非新鮮事。但藉由“借用”民居讓出生活空間以換取商機的手法，與澳門政府的惠民利民口號似有點背道而馳。畢竟，一地政府在非交通黑點地段，只是為免行車在天雨中可能出現跣軚情況，便毫無顧慮、義不容辭地把別具特色的葡式石仔路起走，如此為民的政府，豈能容忍受市民備受各路遊人的滋擾？

假使，澳門市民的生活與遊客的享樂空間注定是無縫銜接，作為世界文化匯聚的歷史名城，在把市民家門口變成“打卡點”之前，會否考慮更善用一直存在的潛在打卡點？一則為旅遊，二則為民，例如博物與展覽館。

按旅遊局網站顯示，全澳共有43個與博物及展覽地點。澳門的博物館規模雖然不大，但全都與澳門的歷史文化息息相關。事實上，這十餘年來當局亦為推廣這些博物館費盡心思，引入高質素的展覽、試過發行通行證、舉辦親子活動，售賣特色精品等。參照疫情前出版的《澳門年鑑》統計數字顯示，部份博物館每年接待量超過數十萬人次不等；而小型的博物館只録得數萬人次，某些無從稽考，此種差異側面顯示了澳門博物及展覽館一直存在的問題。

無妨以最受市民與遊客歡迎的幾間展館為例。澳門博物館有著“先天優勢”，而位置大三巴更是佔了地理的先機，館內盡是珍貴文物，吸引遊客自不成大問題；相反，由於展館大部份館藏都是市民觀賞過，或為親朋“導賞”，反未能吸引澳門居民抽空前往。因此，舉辦特展的方向，倒應該以如何吸引居民前來為優先。以近日澳門某校的歷史珍藏展為例，該展覽除了滿載了不少該校校友的回憶外，更見證了澳門教育史發展的一頁，但觀乎展覽的宣傳渠道與手法，訊息只能在校友圈中廣傳，相關議題的研究者、從業者，又或就讀該專業的學生似未有強烈興趣，更枉論與澳門市民拉近。這不單與策展團隊有關，更值得思考的是，展覽背後目的又或是否做到博物館教育的意義？ 即便，博物館能否把本地的歷史圖像、文化意像作有效的傳遞，讓市民更熟悉，甚至進行傳承？

與之比較，諸如藝術博物館、海事博物館、澳門科學館，以及消防博物館等，其社區教育推廣的功能則值得其他展館參考。除附有吸引親子活動的展覽外，歸其原因，推出的各項主題體驗活動，讓不少兒童能在遊玩中學習，自然成為家長首選的親子周末好去處。若進一步分析，關係到展館的展出定位與宣傳本質上的差別：為了吸引市民前往，加入配套的藝文活動，與此同時，透過經年入校進行宣傳，累積足夠的“客源”，有助於推廣社區教育的同時也能有利於展館長遠發展。假使政府真的要發展“打卡點”，可不優先考量這些本身能聚集人氣的地點？

而有些主題展館，更只是徒有展出的功能，不但未能吸引市民，遊客對於再度前往觀賞更是興味索然。所說的如鄭家大屋、盧家大屋，路氹歷史館，以及國父紀念館等，部份或因空間有限，又或是基於非政府持有，調節有限。但自回歸以來，相關的展覽便是十年如一，展館除了原有的歷史遺產，館內活動既無新意，主題展覽也未毫無特點，這想來絶非空間不足便可以解釋。主館的定位為何？存在的意義與目的？如何提升遊客心中的知名度？怎樣才能吸引澳門居民前來？作為別具特色的歷史展館是不可能迴避上述的問題。

在澳門更有一些展館似有若無，市民與遊客也未必前往遊覽，更莫說要一去再去，例如：沙梨頭更館、魯班先師木工陳列館，葉挺將軍故居等，投入的成本與每年的維修費用不得而知，但既然已投入運作多年，何不花點心思進行推廣與活化？現在是空有展館之名，並無其實。單就本澳各博物館的成功經驗便足以借鑑，且勿論國內外博物館的推廣手段。

近年，國外不少博物館因為疫情變化只能暫緩對外開放，但從沒有真正閉館。反而是奇謀盡出，履行其作為博物館的教育功能並保持人氣。某些博物館實行日出數post，以鬼馬語調介紹館內珍藏，讓人安坐家中也有如置身於博物館內；亦有邀請相關領域的專家、學者定期分享導賞心得，又或以“吹水”的方式，分享各類館藏背後的歷史與故事，傳道授業。當然，少不了舉行Live show，讓更多網民對博物館與其館藏有更深入了解。

疫情導致全球經濟下行，作為旅遊城市的澳門受到嚴重打擊，實屬意料中事。政府順應潮流，希望多設打卡點為後續旅遊業復活鋪路，情有可原。惟是，在借用市民生活空間發揮創意之前，不妨善用既有資源，思考哪些已花了無數公帑的展館如何生存下去，否則再多打卡點也不會獲得掌聲，反成民怨。更何況，在一地旅遊業而言，創設的打卡點往往只會一瞬即逝，充其量只能換來短期效益，對長遠發展了無助益。只有那些富含當地人文氣質土壤，落地生根的果實，才會讓市民與遊客在打卡前，記住那張出post相片的意義。