粵普推廣why not both？

粵語真的漸被取代？

國務院及前公布《关于全面加强新时代语言文字工作的意见》1，提出未來語言政策的方向，更規定了一項硬指標：「到2025年，普通话在全国普及率达到85%，语言文字规范化、标准化、信息化水平进一步提高…」報告表示要深化、支持、和服務港澳地區的普通話教育，文字段更放在「积极推进中华优秀语言文化传承发展」的獨立章節，可見，傳承優秀語言同時更包括文化。

消息一出，海外或國內社交媒體再現粤語興亡的討論，至於澳門，風平浪靜屬意料中事，但連一連串的唱好也見不到就教人驚訝。官場、學界與議員等社會賢達究竟在忙什麽？難道是為了處理「周姓」商人的小事，卻忘了國家大事？想及此，便是深存憤慨！

加強普通話的推廣會否對廣東話傳承構成威脅？打個比方，推動電子消費會否影響市民使用紙幣的意欲？有人認為是大趨勢不可逆轉，有人獨愛紙幣的真實感；更多的人可能是，錢，我全部都要。從學理上，這關係到語言發展史等學問，恐非三言兩語能說清楚。粤語(或言廣東話)在澳門是否已有漸被取代的趨勢呢？我們不妨由幾個側面談起。

以下的體驗相信是不少澳門市民的生活寫照，巴士裡站盡是操流利普通話對談的學生，待應用標準的北京腔請你落單，再加上報章、媒體報導的遣詞用語，更讓人有種“粵消普長”的感受。

根據廣東省人民政府2020年的資料顯示，全省人口超過1.26億，而粵方言使用人口近4000萬人。所謂的使用究竟是熟悉還是只能說上幾句，則資料沒有交代；參照香港政府統計處近年有關於語言使用情況的報告，廣東話作常用語的數據字分別為2013年(90%)、2016年(88%)及2019年(88%)，看來是沒有明顯的變化。

至於澳門的數據，按統計暨普查局2016年的中期報告顯示，以廣州話作為日常用語有超過 50萬人，佔年齡在 3 歲及以上人口 80.1%，看來還是澳門社會的主流口語。那粵語消亡的感受又從何而來？翻查過去的資料，可能為我們帶來點啓示：1991年(85.6%)、1996年(87.1%)、2001年(87.9%)、2006年(85.7%)，2011年(83.3%)，來到2016年已經只剩80%。

不是還有八成嗎？不用那麽緊張吧？當然，下降到何種水平才會達到決策者心中的顯著差異我們無從稽考，而普遍的市民也未必會深究相關數字。社會所以會産生那種粤語勢危的感受，如其說是對客觀數字的認知，無妨說更直接來自日常生活的體認：當媒體欣然接受一些辭不達意或意義不明的用詞；尊貴的社會賢達對那些“堅離地”的官場術語使用更是不亦樂乎，市民由反感漸成日用而不知，消亡感油然而生是必然的。對此，筆者曾於去年發表<普通粵語>一文討論相關現象，何以吃貨、立減、小三能大行其道，重複的內容於此不敍，有興趣的朋友不妨自行延伸。

粵語推廣：政府真的盡力了嗎？

語言發展本來就是一個流動的歷程，因時代變遷某些用語被消失也屬正常。以廣東話為例，嚤囉差一詞早見於上世紀三、四十年代用來指稱香港政府聘用的印度或巴基斯坦裔的警察，後來引伸為居住在港澳的印巴人2。跟隨時代對種族平等意識的發展，這種帶歧視的用詞近年已漸不見於口語。而某些俗語則因用詞習慣漸被同義詞所取代，例如，“有冇咁大隻蛤乸隨街跳”雖然還有人使用，但更多人會使用有冇咁著數來表達。某些歇後語與俚語，更加是只存於紙本，年青一代的口語幾乎不再使用。如：矮仔上樓梯(步步高)、石地堂鐵掃把(硬打硬)等。

回顧過去數次的廣東話危機事件，例如廣州的粤普之爭、香港的普教中爭議，廿年過去，廣東話依舊展現出強大的靱性與活力，歷久不衰。也許，一些熟悉的遣詞用語隨時代而消失。但是，只要有人願意使用及傳承，語言及其所承載的文化還是會長存。當然，這從來都不是唾手可得之物。

廣州自爆粵普之爭後，不少教育工作者、學者及網絡平台對粤語傳承作了更多關注與投入，最年輕的講故佬、潮爆粵語、粵語表情包，又或微訊粵學堂公眾號等，而2017年出版的《粵讀羊城》更是粤語推廣重要的一步。至於香港，近年不少網絡KOL、粵語創作的文學雜誌等，更是喚醒社會大眾對粵語傳承的關注。

作為粵語使用的主要地區，澳門又做了些什麽？筆者在此整理一下：由2010年起舉辦廣東話的基礎教育課程；高等院校舉辦的國粤字音對應培訓；已製作超過3千多集的電台節目“粵音正讀”； 由澳門基金會資助出版的《澳門粵語》；粵劇推廣，以及一些零散的活動與論壇、KOL推廣等。若說澳門政府對粵語推廣無出力，那明顯是不符合事實，但是否不遺餘力？不妨參照政府特別關注的項目，沒有比較，沒有傷害。

憲法、基本法、國家安全法此等特區政府最關注的項目，官方的做法是全覆蓋。最少出版一套教材，持續舉辦大型講座與研討會，邀請的嘉賓不是特首最少也到司長層級，不是大灣區最少也會見到三地官員。作為旅遊城市，當然不會缺少舉辦特定節日、活動推廣日，讓這些項目娛樂化，官民同樂；邀請優秀人員來澳分享，所謂指導經驗。當然，對比上述，政府真的關注項目的首步工作自然是扭開水喉放水，屆時社團便會聞風而起。套用官場術語：“沒有政策支持，很難行大事。”特區政府對粵語推廣是否已盡全力？相信讀者心中自有答案。

國家任務，不容忽略

所謂政策落實有緩急輕重，粵語？很難和上述主題相比吧！更何況國家的新時代語言政策說明是普通話，這麽積極推廣粵語不會與國策違背嗎？

作為國家與政府政策的支持者，為免被人誤解筆者原意，以為在煽動民間發起粵普之爭。在此引述國家新時代語言意見中有關“积极推进中华优秀语言文化传承发展”的章節。沒錯，和文章起首同一章節，章節中第十六點的意見，原文引述如下：

“（十六）保护开发语言资源。大力推进语言资源的保护、开发和利用。科学保护方言和少数民族语言文字。加强民族文字教材管理，提升民族语文教学质量。建设完善国家语言资源数据库，促进语言资源的开放共享。建设网络中国语言文字博物馆。推进中国语言资源保护工程建设，打造语言文化资源展示平台等标志性成果。”

廣東話被國家歸納為粵方言，應該合乎上文的意見吧？國家文件特別提及要科學保護，並放在中華優秀語言文化傳承章節。對國家政策筆者一向誠心相信，從不懷疑。普通話在澳門的推廣能否在期限前達成中央政府要求，相信很多市民和筆者一樣，對特區政府能超前完成信心滿滿。但自回歸以來，不斷下降的粵語使用人數，本地居民對粵言消亡的危機感卻從未停止。粵語應如何科學保護？作為全面落實愛國者治澳的特區政府與社會賢達，希望你們能提供全面、具體、精準的回應。

1原文見中華人民共和國中央人民政府入口網

2張勵妍等編(2020)。香港粵語大詞典。天地圖書