是眾口難調 還是欲壑難填

2022-07-25

【正視聽】立法會於7月21日細則性追加351億元(澳門元,下同)預算,當中有200億元與部份市民的口袋直接有關,就是9項抗疫援助措施,以及100億元留作普惠措施;自政府於6月透露會推出9項抗疫援助措施之後,到後期政府調高僱員收入補助的門檻,由原來的2020及2021兩年不超過48萬元,調至不高於60萬元,社會仍然有不滿;再者是普惠措施,有不少意見認為,為何長者、小朋友沒有份?當欲望太多,每人都想受惠,欲望永無休止時,就很難去滿足。

近月,本澳為了抗疫,社會各界都進入了抗疫之路,不少僱主、僱員因受到疫情和相對靜止管理影響,停業、放無薪假、被迫放年假、博彩或休閑企業僱員放半薪假(一送一)或二送一關愛假當中,特區政府於疫情出現後不久,於6月中下旬馬上制定了9項抗疫援助措施,期望扶持低薪打工一族、對商號和6類自由職業者作出相應的經濟扶持,但善意卻換來社會的一片漫罵,批評9項抗疫措施中,僱主(商號)最受惠,又反映不少僱員未受惠,希望放高僱員收入門檻,特區政府吸納了社會意見,對僱員收入上限由48萬元放寬至60萬元,又增撥100億元留作普惠措施,但在於7月21日向立會申請修改財政預算時,議會上絕大部份有發言的議員,都是反映,收到民意希望有全民性的普惠措施,直白說,即是「再派錢」,最終,經財司司長李偉農坦白回應:就算將僱員津貼部分調至每名打工仔都受惠,也會引起低收入士與高收入人士的攀比。李司長更用「眾口難調」道出,很難滿足所有人的要求。

「眾口難調」出自宋代歐陽修《歸田錄》卷一:“補仲山之袞,雖曲盡於巧心;和傅説之羹,實難調於眾口。”原意是指各人的口味不同,很難做出一種飯菜使所有的人都感到好吃。比喻做事很難讓所有的人都滿意。對近月社會和市民「分錢」的渴望,除了「眾口難調」,筆者感到有點「欲壑難填」(意指慾望像深谷一樣很難滿足)。今波疫情中,的確有部份市民收入受到影響,商戶也無法開業,所以政府制定了精準的扶持措施,發放僱員及商號、自由職業者的補助。在立法會上,政府代表指出,這是針對因疫情影響放無薪假、停工、停業人士/商號發放;不過,大部份市民似乎硬要將之與普惠措施作對比。回想去年,今次措施是作出了優化,去年只對平均月收入1萬2千元以下人士提供了補助,當時政府沒有動搖,沒有對收入線作出調整,或許會有意見認為,去年疫情不及今波重,其實去年8、9 、10月三個月的三波疫情,影響也不輕。

據財政局透露,目前本澳公共財政儲備只餘下5573億元,面對每年過千億的公共開支,庫房還能撐多久?這點要深思,澳門庫房豐厚,面對入不敷出,連年財赤,亦會有坐石山崩的一日;有市民會喊:今日都無法過,何來談明天?分了錢再算!亦有批評指政府不懂及不配分配這筆由市民辛苦累積下來的財富。有意見更指責政府是次抗疫援助中,分受惠對象,令社會分化。

中國人的傳統思想中,普遍會希望財富、資產留到下一代手上,如果盲目的喊「分錢」,為了安撫市民情緒,乖乖安靜下來,政府可以輕易的將這筆錢在短時間內花光,但是未來的日子如何過?筆者記得,賀特首曾經說過:「係未分到無得分、借錢都要去分(錢)」這句說話;這個結局是否市民想要?引用李偉農司長在立法上的一句:「不存在用不完的公帑,要好好利用這筆錢。100億元普惠預算,無條件分咗佢,因為要用好這筆資源。」他希望,鞏固期後抗疫現曙光。若市民以大局為重,放下貪念,共同做好抗疫工作,令社會活動和經濟早日恢復。

香港在2019年修定逃犯條例的社會動蕩不安時期,香港著名商人李嘉誠曾借用「黃台之瓜 何堪再摘」這兩句,比喻不應自己人傷害自己人。《黃台瓜辭》中:「種瓜黃台下,瓜熟子離離。一摘使瓜好,再摘令瓜稀。三摘尚自可,摘絕抱蔓歸」,藉此勸告武則天不要再對自己的子女趕盡殺絕;也比喻不應自己人傷害自己人。在欲望面前,庫房就如黃台之瓜,我們何堪再摘!

諾 亞