控：應從重發落 劉羅賄歐案昨起結案陳詞

【本報訊】香港商人劉鑾雄、羅傑承等涉嫌行賄前運輸工務司司長歐文龍案件的審訊，控辯雙方昨日結案陳詞。控方指出，案中歐文龍將特區土地淪為謀取私利的工具，部分商人更一齊奉承，相信事件已嚴重傷害本澳國際形象，量刑上應從重。

該案經過六個多月的審理，昨日進入結案陳詞，助理檢察長陳達夫首先陳詞指出，劉鑾雄和羅傑承透過Ecoline和Moon Ocean等公司戶口，存入二千萬元賄款，歐文龍向二人透露機場對開五幅土地將開投，讓華人置業較其他獲邀投標的公司早四個月規劃研究標書，陳達夫形容華置就像烹飪節目，慢火烹調精美菜餚，時間一到，就將偷步做好的菜端上。

陳達夫形容幾乎建立一套地下秩序

陳指，在涉及重大公共利益、加上本澳土地資源短缺情況下，但政府沒有解釋採用邀請標的原因，質疑歐文龍違背公職上的義務，沒有理會法律凌駕一切的原則，案中各被告均有獨立意志，逐一決議罪行，不可視為連續犯。陳又指，案中歐文龍將土地淪為謀取私利的工具，部分商人更一齊奉承，他們猖獗到幾乎建立出一套新的地下秩序，幸好事件及時被揭發，不致讓事件持續，但相信已對本澳國際形象造成嚴重創傷，量刑應該從重，希望合議庭公正裁決。

而對於辯方質疑在歐文龍官邸及辦公室搜出的「友好手冊」作為案中證物的有效性，陳達夫強調，在歐文龍官邸及辦公室搜出「友好手冊」及文件的合法性是源於終審法院，不存在效力瑕疪。

陳又指出，終審法院已至少審理了三宗涉及歐文龍的案件，今初級法院審理的這宗案件，不得不承認證人證言已淡化，可能是由於疲累或忘記，但指證人稍為失言，也是自證其罪。他舉例，前建設發展辦副主任潘寶玲曾聲明，在污水處理廠設計項目中聽過歐文龍提及Waterleau，潘寶玲理解為這是歐文龍的暗示，評分相對較高。陳續指，現行公共行政體系定期委任不計年資，可由此看出領導主管善解人意才能保住職位，沒充分使用自由裁量權，在評審中沒為特區和市民尋求最有利方案，對其他投標者也不公平。

第一被告、比利時商人Luc的代表律師雷正義陳詞指出，廉政公署一開始就以商人行賄、而不是被勒索作為調查基礎，導致在調查中出現錯誤理解，他又形容案中證人建設發展辦前副主任潘寶玲是一條雌性的「變色龍」，當遇到驚恐的時候，隨即變色，同屬建設辦的其他證人已證明並沒受到歐文龍的施壓或指示。雷正義又表示，被告並非企業家，是污水處理高尖技術的發明人，被告的Waterleau公司曾獲行政長官表揚，澳門工程對被告不重要，只佔公司的百分之三。

第二被告陳應麟、第三被告許建平的辯護律師同樣認為，檢察院並無任何證據支持被告有參與行賄及洗黑錢行為，在公司中只擔任普通工作，沒有任何證據顯示有接觸和聯絡過歐文龍，在歐文龍的「友好手冊」中亦沒有提及被告名字。

辯方律師總結時稱，司法工作不是為湊夠數字，一個人被不合理指控會好慘，要求法庭開釋被告，公平判決。

結案陳詞今日繼續。