陳美儀：動物定義不能一刀切

【本報訊】《動物保護法》與《家暴法》均在立法會第一常設委員會進行細則性討論中，議員及委員會秘書陳美儀認為，兩者均應受到保護，雖然認為對家暴的罰則和刑期應較重，虐待動物罰則和刑期相對家暴應較輕，仍要與本澳整體法律作出平衡和考慮，不能單看一項法律。並建議，在《動物保護法》中不能一刀切定義所有動物，應就動物分類和相關刑期作分類。

《動物保護法》「虐待動物致死」由文本之初處以三年徒刑建議降至一年徒刑，陳美儀認為，人及動物的生命均應受到尊重，動物應受到保護之餘，人更應受到保護，認為對家暴的罰則和刑期應較重，虐待動物罰則和刑期相對家暴應較輕。不過她指出，在《動物保護法》中不能一刀切定義所有動物，應定義好何謂虐待動物和分類，例如寵物、動物、實驗動物、食用動物、經濟動物如何區分等，不能一刀切定義。而且刑期與罰則要與本澳整體法律作出平衡和考慮，不能單看一項法律。

陳美儀指，目前就所犯的類型與罰則仍未到落實處，(有關法律)目前仍然是討論中，小組完成討論後將會與政府研究。小組樂意聽公眾意見，歡迎相關團體及市民就法案提供意見。