特殊人物不即時通報難成理

【本報訊】上星期五 (十月三十日) 下午三時三十分，治安警察局收到報案，得悉有人倒臥在厠格內，地上有血跡。直至下午五時三十八分，該人獲證實是海關關長賴敏華。然而，保安部門一直沒有向傳媒發放訊息，當記者在晚上七時三十分從行政長官崔世安得悉賴敏華死亡後，趕往現場時已「人去樓空」。

值得注意的是，平日，保安部門透過手機短訊及時通知傳媒發生突發事件，內容包括：某地點「發生一宗懷疑服藥自殺事件」、「發生一宗懷疑屍體發現事件」，本局現正處理中；或者，發生一宗需要救護車協助事件，一名男子／女子「送院後屬懷疑自殺案件」。保安部門處理關於賴敏華的通報，備受批評。

前日，保安司司長黃少澤回應，按照治安警察局及消防局的慣常做法，對於有人受傷或懷疑自殺並仍可作出救援的個案，首要的工作是對受傷人士或懷疑自殺人士進行急救，基於救護工作的緊急性，不會通知媒體到場採訪。

林玉鳳：通報傳媒不會阻礙救援

傳播學教授、公民力量會長林玉鳳表示，上述的「慣常做法」是錯誤的、不合理的，也影響公眾知情權。她認為，通報傳媒是不會阻礙救援的，兩者應是沒有衝突的。因為，現時應是透過非救援的人員 (如：公關) 發放短訊，而且，記者抵達現場時，當事人往往已被送往醫院，記者只能拍攝警方搜證。

「若現場需要救援，要相信記者一定不會阻礙。若記者真是阻礙的話，當局可以譴責相關記者。」林玉鳳表示，基本上發生有人報警的突發事故，例如：交通意外、工業意外、疑似命案等，保安部門應該通報傳媒。傳媒則按新聞值價高低等因素自行決定是否派出記者到場採訪。

事件敏感可不顧公眾利益？

「當局認為敏感的事件，為我來說是大新聞，是對公眾利益很重要的。我們要在現場監察。」林玉鳳提出，今日官方解說賴敏華身份特殊，所以，不即時通報。往後，保安部門遇到更特殊的人物、更敏感的事件，會否也是不通報傳媒呢？

林玉鳳認為，若當日確定有人倒臥在公廁後，便立即通報傳媒，從一開始有記者在現場監督，他們如同一個證人，見到沒有任何隱瞞，且報道出來，社會上可能不會今時今日的猜測。她補充，通報機制是基於當局和傳媒的互信，若前者選擇性通報的話，互信便被破壞。