廉署建議輕軌走外圍 評論員：介入決策有不恰當

【本報訊】廉政公署前日公布的調查報告，「大膽」建議輕軌行車路線由內街改走外圍，被人質疑有越俎代庖之嫌。時事評論員方念湘認為，署方報告有如一份對行政決策的「評論式報告」，超出了原本的職責範圍，做法並不恰當。

廉署在這份「關於輕軌路線行經澳門倫敦街及波爾圖街投訴」調查報告中，雖明言輕軌工程複雜和專業，「沒條件」、「不能」提出可行性的走線方案建議，但還是「大膽」提出改走外圍的意見。

方念湘說，廉署職責應是就投訴去調查部門有否貪污、行政程序有否失當，而是次調查則仔細非常，「仔細到連技術性的都做埋」，更介入行政決策範圍，提出修改決策的意見和建議，「是有不些不太恰當」。

方念湘續道，廉署調查報告應點出行政程序失當的法理依據，而不是針對某一個路線方案作出傾向性的評論，變成一份「評論式報告」，「現在你（廉署）就一些政策性（內容）去給一些意見，是否你（廉署）希望能夠左右到這個政策呢？」

部門唱部門反調　管治團隊不團結？

非專業技術部門的廉署公然「表態支持」走外圍方案，與專責的運輸基建辦公室唱反調。方念湘稱，兩部門屬同一行政團隊，對推出的政策理應立場一致，現在卻出現一個部門否決另一個部門已出台政策的吊詭情況，無不讓人懷疑當下特區管治班子是否還是一個整體。

同時，此舉也動搖市民對政府政策的信心和認受性。方念湘謂，若有關政策真的存在問題、出現失誤，這也不應由廉署去公布，該由行政長官親自公開交代，如這項政策出了什麼問題、會不會修改、如修改要如何改等等，不應透過廉署之口代勞。