打擊公信力 防範性停職不施

【本報訊】對於以瀆職罪被檢察院起訴的民署管委會主席譚偉文，但行政長官沒有採取防範性停職，議員吳國昌認為，事件已具條件執行防範性停職，質疑行政長官非以公眾利益立場放首位，只考慮向行政長官選委交代，沒有向相關人士採取防範性停職。又認為，故意放大假等於不執行防範性停職，對政府公信力肯定構成大影響，更質疑，休假是迴避防範性停職。 被檢院以瀆職罪起訴譚偉民，他雖辭去立法會選管會副主席一職，但仍執行民署管委會主席一職。對於政府為何沒有對其採取防範性停職，社會議論紛紛。吳國昌認為，事件原則上已適用並具條件採取防範性停職，質疑行政長官非以公眾立場放首位，只考慮向行政長官選委交代，沒有向相關人士採取防範性停職。又認為，由於特首是小圈子選舉所產生，只需向選委交代，令不少畸形事件發生，特首在吾聲吾聲下對相關人士採取了信任的決定，不執行防範性停職。若站在公眾立場，則「唔會無理由」不採取防範性停職及撤換司長。 陳麗敏在十幅墓地事件，正面臨著被起訴，吳國昌認為，過去廉署調查結果指出，由於已過追溯期而不起訴，在本地失去信任，若不起訴，會對特區造成大傷害，失去政治威信。對陳麗敏休假，他認為，故意放大假等於不執行防範性停職，對政府公信力肯定構成大影響，更質疑，休假是迴避防範性停職。作為行政長官，有直接政治責任需要處理事件，希望行政長官以及行政法務司司長，公開澄清原因。