美國為台而戰？台學者：想得稍微過頭

【香港中通社2月25日電】（香港中通社記者 殷田靜子）美國民主黨總統參選人桑德斯23日接受媒體採訪時稱，若中國大陸對台動武，美國絕對不會袖手旁觀，從而掀起美台雙邊政界學界對“美國會否為台灣而戰？”的爭議 。台灣學者黃介正對香港中通社表示，美國助台有很多種方法，至於美軍和台灣軍隊“並肩作戰”，或是把美軍放到台灣來，這些都是想得稍微過頭一點的說法。

在美國電視節目“60分鐘”播出的桑德斯專訪中，當他被問及中國若武力犯台，美國是否會有軍事回應時，桑德斯說：“確實會，我認為我們要向世界各國表明，我們不會袖手旁觀，讓侵犯的事情發生，絕對不會。”

桑德斯这一番“友台”言論，在美台引起相當大的回響，更被台灣媒體大幅報道。在美國方面，出現關于“美國是否真的準備好為台灣而戰”的討論；在台灣，則掀起“台灣真的準備好與大陸打一戰”的爭議。

台灣淡江大學戰略研究所副教授黃介正25日接受香港中通社記者採訪時指出，台灣海峽到底會不會發生軍事衝突，這是一個延續了幾十年的課題。在目前台海關係高度緊繃的階段，又在美國總統競選期間，這個問題自然成為有些人在論述外交政策時，不得不去思考的問題。就極為嚴格的標準來講，桑德斯並沒有給台灣任何保證，從表態到實質運作，有相當大的距離。

“曾經信誓旦旦說一定會反共到底的尼克松，不是也第一個跑去北京嗎？”黃介正強調，美國想要選總統的人或一些政治人物，他們有這樣的表態，大概百分之七八十是因為美國的利益，他們真心愛台灣的程度不一定有那麼高。雖然特朗普上台後又多做了一些增加美台軍事往來的文字工作，但也沒有實質地去做。“可以說台灣跟美國在軍事安全合作方面，永遠都有空間往上提，但提不到整個性質的改變，即提不到軍事同盟的程度，提不到聯合作戰的程度。”

黃介正表示，美國與台灣斷交後制定的“台灣關係法”，維繫了一個非常特殊的無邦交但關係極為緊密的國際社會特例。台灣的安全涉及到美國在西太平洋的重大利益，所以從某種程度來說，美國至少有道義上和部分物質上的承諾，要維繫台灣的安全。

“保持台灣戰力，讓其維持在一定能量使得大陸不太想使用武力方式解決政治分歧，這是美國一直在幫助台灣的。”黃介正指出， “但這並不可以被延伸解讀到，美軍會和台灣的軍隊一起並肩作戰，或者是美國會把自己的武器載台，讓軍事人員來台灣，這些都是想得稍微過頭一點的說法。”

黃介正又補充道，從歷史上來看，自1950年代初期朝鮮戰爭結束後，中美的軍隊一直都很主動地避免直接交鋒，很多都是透過代理人，並且有一定程度的自我克制，避免升高到使用大規模殺傷武器。另一方面，美國對台的軍事援助，基本上是武器裝備，再多加一點教育訓練。美國跟台灣並不是軍事同盟，也沒有條約的保證，所以沒有所謂的美台並肩作戰的這種命題。

黃介正分析稱，現在中美開始了一個相當長時間的戰略競爭和對抗，任何有可能損及美國利益的事情都會變成頭等大事。對大陸而言，台灣問題是中美之間最敏感的核心問題，中國越敏感，美國就越容易把台灣當做一個標的來運用，想利用台灣來促進美國的利益，或者是不讓大陸佔有台灣。

黃介正重申，在美國的決策圈和學界看來，台灣是一個在華人政體上實施西方民主的“模範生”，如果台灣有什麼閃失，美國不論在推廣民主的認知和信念上，以及自己在西太平洋的整個戰略部署上都會不利，所以才說要美國準備好協助台灣。但協助有很多種方法，對台灣最多可能是提供軍事情報或者是早期預警，並不會幫台灣打。