蘇嘉豪質疑仁慈堂變身藥房

【本報訊】對於仁慈堂變成藥房的問題，譚俊榮回應，歐洲很多國家在具價值、歷史建築注入商業元素來活化。他又呼籲，不要聽信荔枝碗舊船廠將被大規模拆卸、並在該地段興建高樓的謠言。

昨午，直選議員蘇嘉豪在立法會提出，如何防止歷史建築高度商業化？他表示，一位德國的記者感到驚訝：為何議事亭前地的仁慈堂變成藥房？澳門仁慈堂大樓屬法定文物，始建於十八世紀中葉。

社會文化司司長譚俊榮回應：蘇嘉豪可能不知道，西班牙、意大利、葡國等歐洲國家，都是這樣活化很多具價值、歷史建築，開設咖啡室、美食館、書店，甚至時裝店等，只要搜尋互聯網便可進一步了解。

另外，荔枝碗的文物評定程序，由四月拖到現在，仍未啟動。蘇嘉豪表示，有傳文化局等待工務局的規劃，該規劃將大規模拆卸舊船廠。他問：荔枝碗舊船廠會否最終被移為平地，隨之出現的是海景豪宅？文化局能否「硬起來」保育？

荔枝碗不會起高樓

譚俊榮聲稱，肯定不認同拆卸荔枝碗舊船廠來興建高樓。並說：「放心。絕無此事，不要聽信謠言。」不過，譚俊榮在兩日施政辯論中，雖受到兩名議員的追問，卻始終沒有提出何時啟動荔枝碗的文物評定程序。

蘇嘉豪也表示，特區政府申遺時承諾，將注重世遺建築周圍環境的配合，盡力保持原來的氛圍。然而，大三巴、主教山聖堂、東望洋燈塔景觀已遭新的高樓破壞。他提出，現行的燈塔限高的行政長官批示，是否應該盡快法制化？

譚俊榮回應，前任行政官作出的批示已限制燈塔周邊建築的高度，卻沒有回應會否法制化。並說：「我們嚴守這法例法規。」翻查昔日報道，文化局去年沒有反對維持東望洋未落成樓宇高度，這高度正正超出行政長官批示的限高。

在過去兩日的施政辯論中，譚俊榮近乎要求所有局長回應議員的提問。令人覺得奇怪的是，只有文化局局長梁曉鳴及體育局局長潘永權不用發言。所有關於文物保育的提問，全由譚俊榮回答，卻絕少具體、細節的內容。