高天賜﹕蘇嘉豪案明顯政治打壓

【本報訊】議員高天賜表示，蘇嘉豪被法院判罰逾四萬元屬較重的量刑，這卻無可避免，因為是政治打壓。另外，他認為，法院應向蘇嘉豪的葡籍律師提供葡文判詞，方便他們及時判斷應否上訴。對於法院向檢察院提出跟進多名證人涉嫌違法，高天賜擔心，將來再沒有人到法庭作供。

初級法院改判直選議員蘇嘉豪非法集會及示威罪罪成，罰款逾四萬元。直選議員高天賜覺得，相對於海一居小業主衝擊警員、毀壞警車，以及善豐花園小業主佔路，蘇嘉豪受到的處罰明顯更重。這卻是無可避免的，因為，明顯是政治打壓。還有，立法會的錯誤更是火上加油。

月前，蘇嘉豪就中止議員職務的程序向法院上訴後，議員黃顯輝、高開賢提出決議案：立法會中止議員職務不屬於司法爭訟範圍。高天賜認為，這是干預司法，增加法院受到的壓力。他也提出，現在從處罰四萬多元的結果回看，立法會當日不應在沒有深入了解案情下中止九千多名選民委任的議員職務。

「九千多人委任的職務應凌駕 (高於) 四萬多元的罰款。」高天賜認為，不值得為這量刑去中止職務。而且，蘇嘉豪不能履行職務，也是社會的損失。

不提供葡文判詞費解

據悉，法院不向蘇嘉豪的葡籍律師提供葡文判詞 (中文判詞有六十頁)，但是，他們要在二十天內分析應否上訴。高天賜指出，根據第 101/99/M 號法令規定，包括法院在內的部門有義務和責任向市民提供其使用語言的文件。法官、檢察官、律師應該一同去查出真相，法院應該方便律師工作。

另外，法院認為，多名出庭作供的證人涉嫌觸犯非法集會及示威罪，將把卷宗送交檢察院開立偵查卷宗。高天賜擔心，將來還有沒有人出庭作證，因為隨後可能被控。並認為，若那些人有犯罪跡象的話，早應受到檢控，否則，相關部門的人員或是疏忽，或是選擇性執法或檢控，也應司法追究。